Результаты нового социологического исследования об отношении израильтян к сирийскому кризису показывают опасный разрыв между общественным восприятием и реальной геополитической конфигурацией — разрыв, который имеет последствия не только для Израиля, но и для США и Европы.
Согласно исследованию аналитического центра «Дор Мориа» в сотрудничестве с институтом «Геокартография», 80% израильтян рассматривают Турцию как стратегическую угрозу. Однако лишь около 6% респондентов называют тех международных игроков, которые в действительности способны эту угрозу сдерживать. Этот дисбаланс — не академическая деталь; он влияет на то, как израильское общество понимает ситуацию в Сирии и оценивает возможные варианты политики.
Для большинства израильтян ответ по-прежнему очевиден: Соединённые Штаты. Более половины опрошенных убеждены, что именно Вашингтон является главным противовесом турецкому влиянию. Но реальная ситуация на земле иная. США постепенно сокращают своё военное и политическое присутствие в Сирии и готовятся к выходу — факт, который неоднократно подтверждали и американские официальные лица.
В то же время Россия остаётся в Сирии устойчивым и влиятельным актором: военно-морская база в Тартусе, авиабаза в Хмеймиме, инфраструктура безопасности, политические каналы влияния на новое сирийское руководство. Несмотря на это, менее 5% израильтян считают реальным вариант российской буферной зоны, хотя подобные сценарии активно обсуждаются на дипломатическом уровне. Авторы исследования называют это «гиперконцентрацией ожиданий на одном акторе» — наследием эпохи однополярности.
Этот разрыв восприятия имеет практическое значение. Усиливающееся влияние Турции в Сирии — от военной подготовки до идеологической поддержки союзных структур — напрямую воздействует на безопасность Израиля на северном направлении и опосредованно усиливает радикальные сети в регионе. Израильтяне видят угрозу, но не всегда осознают, кто именно способен её сдерживать.
Для Израиля такая зависимость от уходящей американской опоры создаёт стратегический риск. Для США результаты исследования указывают на разрыв между реальными возможностями и ожиданиями союзников. Для Европы сирийская динамика означает потенциальную нестабильность, миграционное давление и рост экстремистских сетей у границ Союза.
Ситуация национальных и религиозных меньшинств в Сирии — алавитов, друзов, курдов и христиан — наглядно демонстрирует цену политической инерции. Сообщения об убийствах, вытеснении, политической маргинализации и гуманитарной катастрофе указывают на кризис, который развивается постепенно, но необратимо.
На этом фоне эксперты «Дор Мориа» предлагают концепцию «антиджихадистского пояса» — сети ограниченных этноконфессиональных автономий под внешним гарантированием: друзская автономия на юге при поддержке Израиля, курдская зона на северо-востоке под покровительством США и алавитские территории на побережье в зоне российского присутствия. Принимать эту модель или нет — предмет дискуссии. Но её ключевая мысль очевидна: управление сирийской стабильностью в будущем будет многополярным.
Главный вывод исследования — внутренний. Израильскому обществу необходимо адаптироваться к реальности многополярного мира, где ни один актор не обладает монополией на силу. Для США это сигнал о необходимости более чёткой коммуникации с союзниками. Для Европы — напоминание, что сирийский кризис никогда не остаётся локальным.
Окно возможностей стремительно сужается. Промедление усиливает риск насилия против меньшинств, региональной эскалации, нового миграционного кризиса и укрепления радикальных структур. Разрыв между восприятием и реальностью перестал быть теоретической проблемой. Это стратегическая уязвимость — и её придётся преодолеть.
